Ekki allskostar réttur fréttafluttningur

Ég sat á þessum fundi og vil að því sé haldið til haga að Guðfríður Lilja bar upp breytingatillögur að álitinu - enda vorum við að vinna í drögum þess - það voru fulltrúar Samfylkingarinnar sem báðu um fundarhlé út af þeim tillögum sem Guðfríður Lilja bar upp.

Auðvitað eigum við að gefa okkur þann tíma sem þörf er á til að meta hvort að það sé eitthvað sem betur má fara í álitinu áður en það er tekið úr nefnd og inná þing.

Fundi utanríkismálanefndar um ESB-mál frestað

Athugasemdir

[sleggjudómarinn (IP-tala skráð) 9.7.2009 kl. 05:48]

Og endalokin nálgast

[Jón Valur Jensson, 9.7.2009 kl. 06:01]

Hvað er í gangi? Er Samfylkingin að fara hefðbundna þrýstingsleið: Einbjörn togar í Tvíbjörn sem togar í Þríbjörn til að láta hann toga í Fjórbjörn? (Einbjörn er nefndarmenn Samfylkingar í utanríkismálanefnd, Tvíbjörn forysta Samfylkingar, Þríbjörn forysta Vinstri grænna og Fjórbjörn er Guðfríður Lilja Grétarsdóttir).

En ég skrifa um þetta neðst í blogggrein minni sem var að birtast (og fjallar þó meira um tímamóta-umskipti í leiðaraskrifum Mbl. um Icesave-málið).

[Júlíus Björnsson, 9.7.2009 kl. 09:37]

Þar eð þessi tilskipun getur EKKI skuldbundið meðlimaríkin eða lögmæt yfirvöld þeirra hvað varðar innlánara, úr því að þau hafa séð um stofnun eða opinbera viðurkenningu  eins eða fleiri kerfa sem ábyrgjast innistæðurnar eða lánastofnanirnar sjálfar og tryggja skaðbætur eða vernd innlánaranna í aðstæðum sem þessi tilskipun skilgreinir;

Farðu fram á ófalsaðar þýðingar.

[Sigurður Þórðarson, 9.7.2009 kl. 23:26]

Þakka þér Birgitta fyrir vinna þína vinnu af samviskusemi.

Ég vona að fyrir bönum mínum eigi fyrir að liggja að verða Ísþrælar í Evrópusambandinu

[Jón Valur Jensson, 9.7.2009 kl. 23:51]

Tvírætt innlegg hjá Sigurði! – eða misritun. Annars á hann mjög athyglisvert blogg, nýbirt í kvöld, HÉR ER ÞAÐ, með afar íhugunarverðum orðum, sem enda þannig: "Forystumenn þjóðarinnar, sem ætla að skuldsetja Ísland fyrir hærri upphæð en hægt er að greiða og gera óborna þegna landsins að Ísþrælum vegna hótunar Evrópusambandsins og ætla síðan að eyða 6-800 milljónum í samningaviðræður í þeim tilgangi að ganga í það sama samband, starfa ekki í mínu umboði. Það að þeir reyndu að halda samningnum leyndum jafnframt því að leyna lögfræðiálitinu það er í mínum huga kornið sem fyllir mælinn."

Myndskreytingin með vefpistlinum mun reyndar vekja enn meiri athygli!

En ömurlegt er ásigkomulag þess Alþingis, sem tekur á þessari umsókn um innlimun Íslands í Evrópubandalagið með þeim hætti, sem raun ber vitni. Menn hafi í huga, að hið háa Alþingi væri að svipta sjálft sig öllum teljandi löggjafarvöldum með innlimun landsins í Evrópubandalagið, eins og ég rek í umsögn minni til Alþingis um þær tvær þingsályktunartillögur sem hér var um að ræða.

En til marks um orð mín í málsliðnum hér á undan má hafa það sem fram kom í hádegisfréttum Rúv í dag í fréttum af afgreiðslu utanríkismálanefndar (og endurtekið var í Sjónvarpi í 19-fréttum kvöldsins), þ.e. afhjúpanir Bjarna Benediktssonar og annarra á vinnubrögðunum þar á bæ.

[Heiður (IP-tala skráð) 10.7.2009 kl. 00:46]

Heyr Heyr,  Jón Frímann !

[Einar Björn Bjarnason, 10.7.2009 kl. 14:24]

Ég hvet alla, til að lesa, nýjustu hagspá Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins:

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication15487_en.pdf

Spá Framkvæmdastjórnarinnar, er að:

• kreppan, skapi varanlegt efnahagslegt tjón fyrir hagkerfi Evrópu. Það tjón, vinnist aldrei til baka. Þegar ég las þetta, úr þeirra eigin skýrlsu, takið eftir. 
• tjónið, er einnig mjög alvarlegt, vegna fólksfjölda-þróunar, innan aðildarlandanna, þ.s. fækkun vinnandi handa, er við það að fara af stað. Áhrif þeirrar þróunar, draga einnig úr langtíma-hagvexti.
• vek athygli á bls. 47, þ.s. borið er saman 'rebound', 'lost decate' og 'permanent shock'. Ég bendi á, að miðspáin, er 'lost decate'.
• ef þetta er ekki nóg, mun kreppan auka, 'structural unemployment'. Spáin, er að það muni taka 'ár' að vinna úr því, tjóni, einu sér.
• til viðbóta við allt, þett: mjög alvarleg skuldaaukning, ríkissjóða landanna.

Ég þarf ekki, að segja meira. Lesið þetta sjálf.

Hvað þýðir þetta fyrir Íslands? Augljóslega, gerir þetta það minna 'attractive' að ganga í ESB. Einnig, þ.s. ESB kaupir mest af því sem við flytjum út, þarf að reikna niður væntingar, um efnahagsþróun hérlendis.

Núgildandi spár, eru greinilega allt og bjartsýnar; sem gera ráð fyrir að hagvöxtur fari af stað af krafti, þegar á næsta ári. 

Kv.

[Júlíus Björnsson, 10.7.2009 kl. 15:48]

Þar eð þessi tilskipun getur EKKI skuldbundið meðlimaríkin eða lögmæt yfirvöld þeirra hvað varðar innlánara,

úr því að þau hafa séð um stofnun eða opinbera viðurkenningu eins eða fleiri kerfa

sem ábyrgjast innistæðurnar eða lánastofnanirnar sjálfar

og

sem tryggja skaðbæturnar eða vernd innlánaranna

í aðstæðum sem þessi tilskipun skilgreinir;     

[Júlíus Björnsson, 12.7.2009 kl. 02:35]

því enginn veit hvað í boði er fyrr en samningur liggur á borðinu.

Flestir vita hvað er ekki í boði.

Forréttindi umfram önnur meðlimaríki EU. Við fáum ekki meir en önnur ríki hafa fengið. 

Núna þarf að spara pening.

Lækka verð innflutnings

a) kaupa vörur inn frá hagstæðari framleiðslu svæðum eða frá hagstæðari markaðsvæðum: Kanada, Kína, Indland, ... Endurskoðun á Senghen og Aðildarsamningi EFTA að EU regluverki sem eyðileggur möguleika okkar í viðskiptum við 92% heimsins. Kostar líka heil ósköp.

b) Stefna á hátátækni og fullframleiðslu allra afurða með áherslum inná markaði tekjuhærri neytenda heimsins. Virðisaukinn allt 1000 sinnum meiri. Núverandi veikleikar einhæfur hráefnisútflutningur. Fyrir utan málmiðjuna eru lávörumarkaðir EU vegna regluverksins næstum eini áfangastaðurinn. Hrávarinn skilur minnstum hluta heildar virðisaukans.

 Við vitum hvað er í boði.

a) Regluverkið sem við höfum haft síðan 1994: einkavæðing fjármálstofnanna og nánast allra ríkisrekinna þjónustufyrirtækja að hætti EU ný-frjálshyggju sem er grunnur Miðstýringarinnar í Brussel.

b) Hvernig er að semja við meðlimaríki EU án formlegrar aðildar: Icelave t.d. 

c) Aðildarnauðungarsamningar kosta minnst 1000 milljónir að sögn þeirra sem ætla eyða skattinum.

Fylgifiskar hráefnisframleiðsluútflutnings eru veikt velferðakerfi, almenn lálaun og lávörubúðir með lélegri gæði og þjónustu.

Hvað varðar utanríkisstefnu.

a) kemur til með leggjast af eftir að við einöngrumst með EU 8 % heimsins.

b) Sjálfbært ríki er eins og bátur sem siglir á miðin: það þarf hæfan skipstjóra sökum veðráttu.   

M.ö.o. stjórnmálaflokkar geta ekki lofað öllu í sambandi utanríkismála að sjálfsögðu.