Slóð í dóminn

Held að þau muni fremur sitja dóminn af sér heldur en að greiða þetta. Spurning um hvort að þau fái ekki bara að fara í lúxusfangelsið fyrir vestan:)

Þessi dómur er í sjálfu sér fyrirséður. Gengið er harðar á mótmælendur en til dæmis kynferðisafbrotamenn. Veit að sama dag og nokkur þeirra sátu í 24 tíma í gæsluvarðhaldi skokkaði einn slíkur glæpamaður út eftir nokkurra klukkustunda vist. Það verður áhugavert að sjá hvað vörubílstjórar fái í sektir, en þeirra mótmæli voru mun viðameiri og höfðu mun víðtækari áhrif á allt samfélagið. 

Ég frábið mér athugasemdir frá fólki sem lítur á aðgerðasinna SI sem skítuga lopapeysuhippa og vil minna á að með aðgerðum sínum hafa þau rutt veginn fyrir "mainstream" flíspeysuaðgerðasinna:)

Hér er úttekt úr bréfi sem kom inn á póstlista sem ég er á sem einn af aðgerðasinnunum sendi áðan: "Þess má geta að Orkuveitan krafðist skaðabóta upp á 741.933 krónur en kröfunni var vísað frá. Enn einu sinni voru meðlimir Saving Iceland aðeins dæmdir fyrir að óhlýðnast lögreglu; ál- og orkufyrirtækin hafa mér vitandi aldrei hlotið neinar skaðabætur frá hópnum. Svo má einnig geta þess að 50.000 króna sekt til ríkisins má greiða með því að sitja fjóra litla daga í fangelsi. Aumingja ríkissjóður græðir því að öllum líkindum ekkert..."

Hér má lesa dóminn. Það er áhugavert að fara í gegnum svona skjal, t.d. þetta: 
"Haukur Hilmarsson gaf skýrslu við aðalmeðferð málsins. Aðspurður kvaðst ákærði hafa tekið þátt í mótmælum Saving Iceland þann 26. júlí 2007. Kvaðst ákærði hafa verið fjölmiðlafulltrúi og hefði átt að ræða við fjölmiðla ef þeir hefðu mætt á svæðið og aðra þá sem kynnu að vilja ræða við ákærða eða ræða við hópinn. Ákærði kvaðst ekki hafa getað tekið ákvörðun fyrir aðra á staðnum en hann hefði getað svarað spurningum sem lutu að fréttatilkynningunni og aðgerðinni eins og hún hafði verið skipulögð. Ákærði neitaði að hafa tekið þátt í því að hindra umferð um veginn að vinnusvæðinu. Aðspurður hver nákvæmlega hans þáttur hefði þá verið sagði ákærði að hann hefði staðið á svæðinu, verið rækilega merktur að hann minnti með vesti og hann hefði haft fréttatilkynninguna undir höndum og verið reiðubúinn að svara spurningum. Ákærði kvaðst einnig hafa verið tilbúinn til að vera í samskiptum við fólkið sem var undir bílunum. Ákærði kvaðst ekki hafa fengið fyrirmæli frá lögreglu um að yfirgefa vettvang. Ákærði kvaðst hafa komið með öðrum meðákærðu á svæðið og hann hefði farið af staðnum í lögreglubifreið til Reykjavíkur og hefði verið í handjárnum. Ákærði Haukur gaf aftur skýrslu við framhald aðalmeðferðar málsins. Aðspurður um að vitnið Haukur Páll Ægisson hefði borið að hann hefði óskað eftir því að ákærði og meðákærða Eva þýddu lögreglufyrirmæli fyrir mótmælendur sem ekki voru íslenskumælandi sagðist ákærði ekki kannast við að hafa þýtt fyrirmæli lögreglumannsins fyrir fólkið."

Dæmd til að greiða sekt fyrir mótmæli við Hellisheiðarvirkjun